Судить не так строго

Необходимость внести изменения в судейство и правила соревнований действительно назрела.

Мне кажется, первое, что нужно сделать,— менее строго оценивать качество приема мяча. Ведь получается явное несоответствие: нападение с каждым годом делается все более мощным, возможности атакующих игроков расширяются, а защитников мы ставим во все более и более жесткие рамки. И вот печальный результат: настоящей, упорной борьбы нет. Последите за любой встречей — мяч больше 2—3 раз подряд, не касаясь земли, через сетку не перелетает.

Но, пожалуй, и это не главное. Самое плохое то, что чрезмерно строгим судейством мы отпугиваем молодежь от волейбола. Ну разве можно требовать идеально четкого приема мяча от девочек и мальчиков 14—15 лет? Как бы правильно и продуманно с ними тренер ни работал, кисти рук у детей в этом возрасте не могут быть так же развиты, как у взрослых. Но наши судьи с этим не считаются, и напрасно!

Жесткое судейство приема мяча привело к увлечению тактикой сильных ударов, к стремлению укомплектовывать команды в основном игроками высокого роста, которые как нельзя лучше подходят для осуществления такой тактики. К счастью, в последнее время это вредное для развития волейбола течение стало ослабевать. Однако если судьи и дальше чистоту приема мяча будут определять по малейшему изменению звука, это затормозит рост мастерства огромной массы волейболистов.

Кстати, судьи по волейболу других стран, имеющие международную категорию, судят далеко не так строго.

Заинтересовало меня и предложение проводить игры по волейболу «на время». Доводы В. Мальцмана в общем убедительны. Лучше всего, конечно, было бы уже сейчас организовать в некоторых городах какие-нибудь игры по этому принципу.

Предложение Р. Мейера — разрешить четыре удара вместо трех — заманчиво. Сейчас техника волейбола сложная, а тактика — довольно примитивная. Введение четвертого касания сделает тактику более разнообразной. Зрелищно, конечно, игры будут интереснее.